как скоро будет реализована идея о том, что вот работает человек предположим в госконторе, вот пусть ему госконтора и платит пенсию, а не государство. Это ж сколько денег высвободится сразу
Вообще-то так и происходит. Работодатель платит обязательные отчисления в пенсионный фонд, часть прокручивается на долгосрочных вкладах высоконадежно, часть можно по своему выбору вложить в пенсионный фонд вложения которого более рискованные, но и процент выше. А для тех, кто по каким-то причинам утратил работоспособность раньше срока или же за кого отчего-то не платили нарушившие закон работодатели - существует социальный государственный платеж в минимальном размере...
А вот законодательство в части пенсионных отчислений на вредных производствах действительно следует исправить. Сокращать же категории граждан считаю не нужным, хотя высказываться на этот счет корректно не могу так как не знаю схемы финансирования этих пенсий.

Вообще-то так и происходит.
никак нет
пенсии у нас платит государство. не "администрация города крыжопль",а пенсионный фонд РФ.

Sindani
А в функции пенсионного фонда РФ как раз и входит хранение и умножение на проценты того, что ему перечисляют работодатели. Согласитесь, было бы крайне обидно если бы человек проработал всю жизнь на предприятии, а оно возьми да разорись. И если бы перечисление пенсии осуществлял бы работодатель, но бедолага остался бы с носом. Тем более, риски всякие коммерческие... а тут продуманная (пусть и не идеально) система, поддерживаемая государством через ФНБ. Так что ПФ РФ у нас только государственный гарант по сути.

sabaytis,
я как бы о другом говорю
ну вот государство предлагает переложить пенсии на работодателей-частников.
но зачем останавливаться? надо и пенсии бюджетников переложить на работодателей-бюджетные организации.
ну чтоб у каждой бюджетной организации был свой ПФ. без участия государства
и тады мы все заживем валшебно

Sindani
Так пенсионное обеспечение работающих у частников - и так на частниках. Но механизм выплат, обеспечения, расчета и т.п. - на государстве. А то получим взрывной рост социального неравенства. Только накопительная часть может частными ПФ'ами крутится.

У каждой бюджетной организации свой ПФ? Так он не будет без участия государства т.к. бюджетники это уже часть государства как исполнительной структуры. Кроме того это совсем нехорошая идея, к тому же никак не стыкующаяся с принципами на которых существует ПФ. Как бедные бюджетники будут определять куда вкладывать деньги долгосрочно? Откуда эти деньги будут брать? Как и чем гарантировать вклады, каков механизм страховки от злоупотреблений, каким образом ПФ будет собирать минимально необходимые суммы для оборота, если организация невелика? Океан вопросов, а все для того, чтобы раздуть штаты всех бюджетных организаций на ПФ в каждом. Нет, централизация при условии, что поступление средств все равно производится из одного источника - бюджета - это благо. Не следует плодить лишние сущности без необходимости.

Так пенсионное обеспечение работающих у частников - и так на частниках.
я как бы снова повторю - я про пенсионное обеспечение бюджетников работающих на госструктуры
Но механизм выплат, обеспечения, расчета и т.п. - на государстве.
Трата денег!!! надо экономить!!!
Так он не будет без участия государства
а зря!!!
Как бедные бюджетники будут определять куда вкладывать деньги долгосрочно?
рынок разберется!!!

Трата денег!!! надо экономить!!!
Трата. Но альтернатива - трата еще большего количества денег. Централизация тут оправдана и наиболее эффективна. Ну а рынок... рынок безжалостен к тем, кто не способен в него вписаться. Рынок и социальные гарантии - едва ли не антонимы.