Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
27.06.2012 в 22:29
Пишет  Джейк Чемберз:

О защите святых мест
В четверг на женской половине территории у Стены Плача разгорелся скандал: женщина, относящаяся к реформистскому движению «Нашот а-Котель», вновь пришла в святое место, завернувшись в талит. Ревнители благочестия потребовали удалить носительницу талита и наказать ее.
Как сообщает ультра-ортодоксальный сайт Ба-Хадрей Харедим, нарушительницу арестовала полиция. Другие женщины из движения «Нашот а-Котель» устроили демонстрацию протеста у отделения полиции.
Нашот а-Котель — женская организация, объединяющая представительниц разных течений иудаизма. Женщины добиваются права молиться у Стены Плача так же, как это делают мужчины, — в кипах и талитах, с наложением тфилин и чтением Торы.
Согласно принятой в 2001 году поправке в Закон о защите святых мест, территория у Стены Плача разделена на женскую и мужскую половины. Совместные молитвы мужчин и женщин запрещены. Запрещено и проведение любых религиозных церемоний, включающих чтение Торы, ношение талита и тфилин на женской половине. Нарушители правил считаются «осквернителями» святых мест, а за это преступление в Израиле полагается до 7 лет тюрьмы.

jn.com.ua/disasters/talit_2206.html

Как? В светском государстве Израиль положено 7 лет за кощунственные выходки? Клерикализация! Мракобесие! Средние века!

Теперь с нетерпением жду появления самопровозглашенных знатоков иудаизма, которые с пеной у рта будут доказывать, что иудеи ничего не понимают в своей религии.
Или что вот раньше был иудаизм настоящим, а теперь уже не то.
Или что-нибудь в духе "а в Талмуде об этом ничего не написано".

Также ожидаются журналисты с архикорректными "вопросами" - мол, как, а разве на эту стену нельзя даже справлять нужду? Даже маленькому ребенку нельзя? Так вы садисты? Вы против материнства и детства? То-то вся история иудаизма такая кровавая, жено- и детоненавистническая. Так вы, значит, хотите вернуть общество обратно в средние века?

URL записи

Комментарии
27.06.2012 в 22:40

а разве Израиль - светское государство?
28.06.2012 в 16:32

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
-=IDOL.S.W.=-,
а разве оно внезапно стало теократией?
28.06.2012 в 17:36

-=IDOL.S.W.=-,
1. у Израиля нет писаной Конституции
2. в декларации независимости гос-ва Израиль
есть такой текст

Государство Израиль будет открыто для репатриации и объединения в нем рассеянных по свету евреев; оно приложит все усилия к развитию страны на благо всех ее жителей. Оно будет зиждиться на основах свободы, справедливости и мира, в соответствии с идеалами еврейских пророков. Оно осуществит полное общественное и политическое равноправие всех своих граждан без различия религии, расы или пола. Оно обеспечит свободу вероисповедания и совести, право пользования родным языком, право образования и культуры. Оно будет охранять святые места всех религий и будет верно принципам Хартии Организации Объединенных Наций.

как одно соотносится с другим, мне не очень понятно.
28.06.2012 в 17:44

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
у Израиля нет писаной Конституции
и?) есть основные же законы, которые практически конституция
в соответствии с идеалами еврейских пророков
и? причем тут теократия?
идеалы пророков - Эрец Израиль ж
28.06.2012 в 17:48

Sindani, есть основные же законы, которые практически конституция есть, но по ним надо лазать и разбираться, а какое оно - это гос-во Израиль?

идеалы пророков - Эрец Израиль ж мне эта фраза ничего не говорит
как мне кажется, иделаы пророков - это уже религиозная категория.
28.06.2012 в 17:58

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
но по ним надо лазать и разбираться, а какое оно - это гос-во Израиль?
что такое теократия знаете?
мне эта фраза ничего не говорит
вау
ну Вы поизучайте тему для разнообразия
иделаы пророков - это уже религиозная категория.
отнюдь
28.06.2012 в 18:04

отнюдь материалом не поделитесь? чтобы мне много лишнего не читать?
28.06.2012 в 18:08

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
-=IDOL.S.W.=-,
каким материалом?оО
Вот жил человек, мечтающий о доме для евреев, причем тут религия то?
28.06.2012 в 18:17

Sindani, человек или пророк? кто такой еврейский пророк?
28.06.2012 в 18:19

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
-=IDOL.S.W.=-,
человек
28.06.2012 в 18:22

Sindani, атк кто такой еврейский пророк, об идеалах которых говорится в Декларации?
28.06.2012 в 18:24

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
-=IDOL.S.W.=-,
*устало
обратитесь с этими вопросами например к Человеку с Ружьем
А вообще Вы ловко обошли вопрос теократия ли Израиль или нет, да
28.06.2012 в 19:27

Sindani, для того, чтобы ответить на вопрос да или нет, надо договориться о понятийном поле.
1. что такое теократия
2. будем ли мы считать страну Израиль теократией или нет на основании того, что написано в ее "конституционных" документах или на основании того, как эти положения реализуются на практике.

Теократия (греч. theokratia, буквально — власть бога, от thes — бог и krtos — сила, власть), форма государства, в котором как политическая, так и духовная власть сосредоточены в руках духовенства (церкви).
Теократия (от др.-греч. — Бог и — управлять) — политическая система, при которой религиозные деятели имеют решающее влияние на политику государства (политологическое определение).
Теократия (греч.) - буквально господство Бога: такое государственноеустройство, при котором верховным правителем государства предполагаетсясамо Божество, изрекающее свою волю через посредство особо к томупредназначенных лиц, т. е. жреческого сословия или духовенства.
Теократия - несветское государство
и еще несколько определений.
Например, в конституции Ирана прямо написано, что это исламское гос-во. А в "конституции" Израиля, что оно зиждится на идеалах еврейских пророков. Если еврейские пророки - это религиозные деятели, то в моем понимании, Израиль - теократия.
28.06.2012 в 19:40

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
1. что такое теократия
примат религии над светским обществом
на основании того, что написано в ее "конституционных" документах
в каких именно?
и что написано? про идеалы пророков? Вы на полном серьезе утверждаете что фраза про идеалы пророков означает теократию?
А в "конституции" Израиля, что оно зиждится на идеалах еврейских пророков.
не далее как выше Вы упомянули о том что у Израиля нет конституции. Декларация о независимости это даже не основной закон
28.06.2012 в 19:44

что у Израиля нет конституции именно поэтому написано "конституция"
в каких именно? основной из них - Декларация независимости
Вы на полном серьезе утверждаете что фраза про идеалы пророков означает теократию? в моем понимании - да
28.06.2012 в 19:48

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
сновной из них - Декларация независимости
декларация независимости не конституционный документ
в моем понимании - да
*пожала плечами
а вот в декларации независимости США написано про заветы отцов-основателей. Которые были протестантами. Т.е. в США тоже теократия
28.06.2012 в 20:00

декларация независимости не конституционный документ почему вы так решили? пруф, пожалуйста

в декларации независимости США написано про заветы отцов-основателей. Которые были протестантами.

www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm
конкретно что имеется ввиду?
28.06.2012 в 20:03

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
почему вы так решили? пруф, пожалуйста
потому что конституционные документы у Израиля это Основные законы.
конкретно что имеется ввиду?
ну ок, я ошиблась.
Но с другой стороны вот же "призывая Всевышнего подтвердить
честность наших намерений,"
Теократия же
"И с твердой
уверенностью в покровительстве Божественного Провидения"
теократияяя
28.06.2012 в 20:08

Бог не без милости, казак не без счастья.
-=IDOL.S.W.=-, чтоб Израиль стал теократией, нужно чтобы власть перешла в руки религиозных деятелей, как, например, в Иране и чтобы верующие обладали преференциями перед неверующими.

Российская империя в большей степени тянет на теократию, чем современный Израиль.
28.06.2012 в 20:11

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Российская империя в большей степени тянет на теократию,
вряд ли, ведь все же Церковь находилась под полным контролем государства
28.06.2012 в 20:11

потому что конституционные документы у Израиля это Основные законы.
Фактическая[1] Конституция Израиля основана на Основных законах Израиля и других законах государства, на Декларации независимости, судебных прецедентах и принципах, заложенных в наследии еврейского народа. В Израиле пока нет формальной[2] конституции. В дальнейшем в этой статье понятие «конституция» употребляется для обозначения формальной конституции.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%...
я понимаю, что вики для вас не пруф, но дайте свой.

"призывая Всевышнего подтвердить
честность наших намерений,"
Теократия же
"И с твердой
уверенностью в покровительстве Божественного Провидения"
теократияяя

где указано, что положения Ветхого, Нового заветов или иные религиозные тексты являются основой гос-ва и оно на них зиждится?

и такой еще момент, вы год принятия американской декларации и израильской берите в расчет.

ну и про США можно вспомнить фразу на долларе.

только вот непонятно в какого бога).
28.06.2012 в 20:16

Бог не без милости, казак не без счастья.
Sindani, так я и не говорю, что она была теократией. Но по признакам подходит. Без справки о прохождении исповеди и жениться нельзя.
28.06.2012 в 20:17

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Фактическая[1] Конституция Израиля основана на Основных законах Израиля и других законах государства, на Декларации независимости, с
де-юре конституции нет
где указано, что положения Ветхого, Нового заветов или иные религиозные тексты являются основой гос-ва и оно на них зиждится?
где это в "конституции" Израиля?)
вы год принятия американской декларации и израильской берите в расчет.
т.е. теократия была там раньше? но ведь конституция не шибко изменилась, куда же делась теократия?)
ну и про США можно вспомнить фразу на долларе.
т.е. теократия
28.06.2012 в 21:02

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
-=IDOL.S.W.=-,
ну это к вопросу об альтернативном русском языке
вот кады фраза в декларации о независимости израиля "идеалы еврейских пророков" это теократия.
а кады фраза в декларации о независимости сша "И с твердой уверенностью в покровительстве Божественного Провидения" это не теократия, нет
двоемыслие во все поля
28.06.2012 в 21:31

Sindani, попытаюсь объяснить разницу
1. мы будем строить наше гос-во в соответствии с нормами, которые нам дали религиозные деятели.
2. мы, как сейчас принято, обосновываем свое право на независимость, призывая к всяким принятым штукам, типа отсылки к Всевышнему (причем даже не говорим о том, что это Христианская религия), но обязуемся строить гос-во на принципах равенства, братства и т.д
28.06.2012 в 21:31

вот и вся разница.
28.06.2012 в 21:31

вам уже привели в другом треде ссылку на характеристику, которую вам дал Лексифф. здесь тоже самое
28.06.2012 в 21:32

у вас плывет аргументация и вы опять все пытаетесь свести: а вот да или нет?
28.06.2012 в 21:32

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
в соответствии с нормами, которые нам дали религиозные деятели.
вы передергиваете
нормы не равны идеалам