Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
17.05.2012 в 18:18
Пишет Сурт:Стопхам снова жжОт, теперь в Питере.
Если так пойдёт и дальше, то надо будет заменить последнюю букву в названии движения с "М" на "Ч" и доукомплектовать группы расклейщиков коротко стриженой "группой поддержки".
URL записиЕсли так пойдёт и дальше, то надо будет заменить последнюю букву в названии движения с "М" на "Ч" и доукомплектовать группы расклейщиков коротко стриженой "группой поддержки".
имхо, стране нужен показательный и крайне жестокий процесс по 282 статье с подсудимыми не русской национальности(разумеется за дело). Иначе кады крышечку у котла сорвет кровушки прольется очень много.
А крышечку сорвет
-
-
17.05.2012 в 18:50-
-
17.05.2012 в 18:54В идеале оно конечно должно предполагать еще и работу с родней
Ну вот как гениально сделал Кадыров - нахамила жена, а должности лишися муж. Другие призадумаются "а ну как и меня так" или " а ну как моего мужа погонят". Ну это в идеале, конечно же, но реакция была отличной.
Также и тут - совершил косяк, бац трац и родне прилетает тоже. Дисциплинированности будет больше
Ну и, имхо, надо будет добавить пункт о обязательной проверке легальности происхождения автотранспорта.
Жаль что это все теория
-
-
17.05.2012 в 19:02у нас персональная ответственность. это у них родо племенные отношения.
просто какрать за каждую выходку. как только начнут применять закон, сразу прекратится махание кулаками.
добавить пункт о обязательной проверке легальности происхождения автотранспорта.
???? что имеется ввиду?
-
-
17.05.2012 в 19:11потому и будет такое особо эффективно
???? что имеется ввиду?
ну вот припарковался мальчик на дорогой машинке не так.
ему штраф и сразу же запросец - а откуда у мальчика машинка? папа подарил? а откуда у папы денежка, если он работает "скромным майором ГИБДД с зарплатой 5тыщ"? С вытекающими последствиями.
Ежели такой механизм бы работал, то мальчики сидели бы тихо. Ибо это уже другие статьи
-
-
17.05.2012 в 20:22у нас нет контроля за расходами как таковыми. +презумция невиновности. я имею право не отвечать, откуда у меня деньги и прочие ценности. если разрешить то, что ты предлагаешь, то по логике можно к любому подойти и спросить, а откуда у тебя деньги в кошельке?
-
-
17.05.2012 в 20:34я потому и говорю в идеале
+презумция невиновности.
для чиновников ее б можно было б и отменить.
+презумция невиновности. я имею право не отвечать, откуда у меня деньги и прочие ценности.
Налоговые декларации внезапно стали нарушать презумпцию да?
-
-
17.05.2012 в 20:41это вообще из другой оперы.
причем тут налоговая деклараций и тот факт, что ко мне подходит кто-то на улице и просит объяснить, откуда у меня деньги в кошельке?
-
-
17.05.2012 в 23:05я как бы про органы правопорядка речь вела
у нас недопонимание видимо.
я имела в виду что вот это все что я говорила делать должны органы, по соответствующим принятым ранее законам
-
-
18.05.2012 в 02:35-
-
18.05.2012 в 06:07ЕМНИП, во многих европейских странах действует принцип по которому чиновник должен доказывать что его имущество приобретено легально.
А так даже если и нереализовано, уже нельзя помечтать?) я ж не один раз уточнила - речь об идеале
-
-
18.05.2012 в 13:25