Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
11.05.2012 в 16:12
Пишет Makskozak:Сегодня на паре одна студентка попросила объяснить, почему покупку населением недвижимости считают инвестициями. Объяснил, а потом, слово за слово, перешли к обсуждению жилищного вопроса и ипотеки. Разобрали все плюсы и минусы, сравнили уровень цен на недвижимость и зарплат, обсудили перспективы среднестатистического россиянина на покупку жилья. Подводя итог, я сказал что-то типа: "А теперь вы можете подумать о том, какие вы имеете возможности и перспективы для решения своих жилищных проблем в будущем." На что она девочка, отличница между прочим, ответила: "А нам-то что думать? Пусть Медведев думает. Ну то есть уже Путин".
Тут я сел на стул.
А другая студентка заявила: "Эх, хорошо тем, у кого деды ветераны есть. Им квартиры дают, потом внукам достанутся". В ответ на какую-то реплику соседок добавила: "Ой да сколько там тем дедам осталось".
Я продолжил сидеть на стуле.
Эти дети 1993 года рождения. Они родились и выросли в новой России и не захватили советского периода с его социальной политикой, но они в полной уверенности, что о решении их жилищных проблем должен думать президент. Ну и спасибо деду за победу, конечно.
URL записиТут я сел на стул.
А другая студентка заявила: "Эх, хорошо тем, у кого деды ветераны есть. Им квартиры дают, потом внукам достанутся". В ответ на какую-то реплику соседок добавила: "Ой да сколько там тем дедам осталось".
Я продолжил сидеть на стуле.
Эти дети 1993 года рождения. Они родились и выросли в новой России и не захватили советского периода с его социальной политикой, но они в полной уверенности, что о решении их жилищных проблем должен думать президент. Ну и спасибо деду за победу, конечно.
причем, что характерно, оно так работает и с родившимися позже.
-
-
11.05.2012 в 18:18-
-
11.05.2012 в 18:22-
-
11.05.2012 в 18:25-
-
11.05.2012 в 18:28это крайне ошибочное мнение
Сложно - да
Сложнее чем в ряде других стран -да
Невозможно - нет
Антон Юрьевич,
Само собой.
Вообще, все же именно в половинчатости "оставим часть социалки как в СССР" и кроется пристрастие к патернализму.
-
-
11.05.2012 в 18:33При среднестатистических 15000 дохода работающего и неработающей молодой жене? Ошибочно? Да Вы оптимист.))
Вообще, все же именно в половинчатости "оставим часть социалки как в СССР"
Как ни назови строй, хоть капитализм, хоть социализм, ипотеки под драконовские проценты быть не должно.
-
-
11.05.2012 в 18:41при такой зарплате Вы и в других странах не купите квартиру.
Плюс можно копить
Плюс можно рожать двух детей и юзать материнский капитал и разного рода кредиты
Плюс да, бывают и такие ситуации, но переносить Ваш опыт на всех и утверждать "перспективы среднестатистического россиянина на покупку своего жильё — минусовые." не нужно, это нехороший подход
Как ни назови строй, хоть капитализм, хоть социализм, ипотеки под драконовские проценты быть не должно.
Речь немножечко о другом
Вот было государство СССР с отличной социальной политикой патерналисткого толку.
Вот оно умерло
Вот сейчас государство РФ в котором при вроде бы как провозглашаемом капитализме, социальная политика почему-то с элементами социальной политики СССР
В результате чего граждане начинают считать что государство обязано им предоставлять медицину, образование и квартиры. Что с т.з. капитализма нонсенс
-
-
11.05.2012 в 18:51Вроде как. Ибо при капитализме з\п не те, что в государстве, где "вроде" капитализм.
-
-
11.05.2012 в 18:51Кажется, я живу в той России, о которой каздалевские не смогли ничего подслушать в маршруткахКстати, когда мне было 19, как тем ужасным детям (между прочим - занятых сейчас революцией :lol
-
-
11.05.2012 в 18:54и это тоже ошибочное мнение
капитализм он разные оттенки имеет и моменты разнообразные.
особенно в плане с жильем, когда его в свою собственность к старости только получить можно, а до этого оно банку принадлежит
-
-
12.05.2012 в 03:00я с риэлтором живу, так что вижу, что жилплощадь себе какую-никакую купить сейчас вполне можно. да, не роскошные апартаменты, но хотя бы комнату - реально. а от этого уже можно плясать дальше. и да, материнский капитал/социальные программы. а ипотеку сейчас дают всем, даже с маленькой зарплатой можно разбить платеж на много-много лет и платить по 5 тыс. в месяц - тру стори.
-
-
12.05.2012 в 13:18А Вы социальные нормы площади жилья для цивилизованного мира знаете? Давайте тогда со своими какими-никакими претензиями равняться с Бангладеш. Чо, коробочку от холодильника на пустыре бросим — и получим своё какое-никакое.
Все социальные завоевания недалёкого прошлого похерим и ещё гордиться этим будем.
-
-
12.05.2012 в 13:22Вообще же, считаю, что государство ни в коем случае не обязано обеспечивать жильем дееспособных граждан, кроме сирот/многодетных семей.
-
-
12.05.2012 в 15:01+1
-
-
12.05.2012 в 15:06как грустно.
А я думала, когда Путина прогонят смелый хипстеры всем правоверным демократам выдадут крепостных в вечное пользование. И заживем!..
-
-
12.05.2012 в 15:07-
-
12.05.2012 в 15:08на дворе злобный и лютый капитализм
при капитализме граждане должны крутиться
я бы лично хотела социализм, но меня никто не спрашивал
наличие при капитализме иждивенцев порождает то, что мы сейчас имеем с экономикой в Греции например
-
-
12.05.2012 в 15:18-
-
12.05.2012 в 15:25при капитализме граждане должны крутиться
При социализме тоже надо крутиться, только чуть в иной плоскости: не стал полезным человеком для ближнего - хрен у тебя блат будет, хрен ты к хорошему врачу попадешь, дефицитные шмотки купишь и - огосподибожемой - кухонный гарнитур!
*вздыхает*
социализм был не менее лютым, а каких-то пиисят лет назад молодой специалист в качестве жилья получал комнату в бараке без канализации + соседи в этой же самой комнате.
Поэтому мне категорически пофиг, как все это будет называться, на начальной стадии у них у всех рожи неприглядные.
-
-
12.05.2012 в 15:29жууть! А у нас - солдатики, тротуарчики забитые гиганццкими внедорожниками солдатиков и прочих сограждан, березки, детишки бегают, орут истошно.
Как по этим признакам государственный строй определить - не знаю ))
-
-
12.05.2012 в 19:34У меня на дворе феодализм, бандитский беспредел, кумовство и клановость.
раскройте тему
AizeNN,
При социализме тоже надо крутиться, только чуть в иной плоскости
крутиться надо всегда
но при социализме было лучше, в плане четких правил и большей заботы о людях
а каких-то пиисят лет назад молодой специалист в качестве жилья получал комнату в бараке без канализации + соседи в этой же самой комнате.
а двести писят лет назад бабушку молодого специалиста могли запороть на конюшне.
а еще писят лет назад не было HDTV.
-
-
13.05.2012 в 07:49но при социализме было лучше, в плане четких правил и большей заботы о людях
Ой не знаю, заботливая социалистическая стоматология для простых людей по ощущениям напоминала карательную медицину... Плюс, особо кошерные пломбы все равно по блату доставать надо было. Опять-таки, окажись я в той системе сейчас, не исключаю, что мне бы понравилось больше, т.к. договариваться мне нравится больше, чем зарабатывать
а двести писят лет назад бабушку молодого специалиста могли запороть на конюшне
мммм... и?
-
-
13.05.2012 в 10:24Вы пытаетесь сравнивать тогда и сейчас, это не очень хороший подход. Потому как условия разные.
РФ стартовала не с царских времен, у нее наследие СССР.
В РФ не было жесточайшей и разрушительной войны
И так далее.
-
-
13.05.2012 в 17:18Я к тому, что СССР тоже стартовал не совсем с пустого места и после.
-
-
13.05.2012 в 17:22Ага. Ему царский режим комсомольские стройки оставил.
-
-
13.05.2012 в 17:29А Вы сами не в курсе, что у нас в разных феодальных вотчинах з\п разные? В деревне — 5000 р, в районном городишке — до 10000, в областном — 15000 - 20000. Это при том, что затраты труда примерно одинаковые.
Не знаете, что в каждом городе мэр — царь и бог, под его родственников создаются рабочие места, придумываются новые должности с пометкой "госслужба", чиновники аппарата получают матеиальную помощь на лечение, равную десяти их годовой з\п? Что бюджетников под страхом увольнения гоняют на митинги в поддержку действующего "капиталистического" режима? Про откаты пресловутые не знаете? Про отсутствие конкуренции и липовые тендеры?
-
-
13.05.2012 в 17:45блин, у нас не гоняли
-
-
13.05.2012 в 17:46т.е. Вы серьезно сравниваете жилищниое хозяйство царской России с жилищным хозяйством СССР?
Вы считаете их равноценными?
Вы считаете что крестьянские избы,в которых жило порой по 20 человек(как например моя прабабушка) равноценны квартирам в хрущеваках?
Вы издеваетесь?
Ещё и дайри,
з\п разные?
Т.е. разные зарплаты это признак феодального строя? Вы вот это сейчас серьезно?
Вы на полном серьезе считаете что зарплаты должны быть одинаковыми во всех регионах?
Охохохохохо
-
-
13.05.2012 в 17:47блин, у нас не гоняли
раз не гоняли, в статистику не засчитывается. Засчитываются только данные во вред режима
-
-
13.05.2012 в 18:05Речь не про удалённые и северные регионы, а про непонятную и совсем не капиталистическую градацию. Подальше от центра — жизнь просто нищая.
блин, у нас не гоняли
А у нас ползарплаты лишали.
-
-
13.05.2012 в 18:08и Вы считаете что это признак феодализма?*удивленно