Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
В штате Иллинойс взносы в предвыборные фонды кандидатов - судей и иных выборных должностей - не ограничены по суммам и видам источников, хотя существуют требования по их раскрытию. В Иллинойсе судьи высших судов выбираются на партийных выборах по географическим округам. В 2004 г. на выборах на вакантное место в южной трети штата два кандидата собрали (практически в равных долях) в общей сложности 9,4 млн долларов, что сделало эту выборную кампанию судей второй по стоимости за всю историю. В тот период времени на рассмотрении в верховном суде Иллинойса находился коллективный иск, поданный держателями страховых полисов страховой компании State Farm Insurance против стандартных правил страховых компаний в работе с важным аспектом страховых исков, связанных с автомобильными авариями. Истцы до этого выиграли более 1 млрд долларов, после чего добились преимущества в промежуточном апелляционном суде. Другие страховые компании также
прошли через подобные судебные разбирательства, и это дело сыграло свою роль в избирательной кампании.
Победитель выборов - судья Ллойд Кармайер собрал 4,8 млн долларов, включая непосредственные взносы в размере 350 000 долларов от работников и адвокатов State Farm Insurance, и, кроме того, группа, спонсированная лицами, связанными с фермами, собрала 1,2 млн долларов, из которых все, за исключением 500 долларов, они внесли в фонд Кармайера. Другие связанные со State Farm Insurance или напрямую заинтересованные в исходе дела лица также внесли значительные дополнительные суммы. Взносы в фонд оппонента Кармайера хотя и шли из других источников, имели сходную структуру. После избрания Кармайера газета St.Louis Post-Dispatch, которая ранее поддержала его, написала: «Большой бизнес получил неплохую В разных штатах применяется поразительно широкий перечень способов выбора судейотдачу от инвестиций в объеме 4,3 млн долларов в прошедшие во вторник выборы. Теперь у него есть свой судья... И любой, кто верит в непредвзятое судейство, должен содрогнуться, осознавая это».
Когда Кармайер не заявил о самоотводе от дела State Farm Insurance, истцы подали ходатайство о его отводе. Компания State Farm Insurance заявила протест, аргументируя его тем, что приведенные факты не требовали отвода судьи. Суд в полном составе отклонил ходатайство истцов на основании того, что решение о самоотводе находится в ведении самого Кармайера, который от самоотвода отказался.
В августе 2005 года с участием Кармайера суд единогласно (один из судей не участвовал по не связанным с делом причинам) отменил ранее присужденное карательное возмещение ущерба на сумму 600 млн долларов и большинством голосов - 4 против 2, причем Кармайер был в числе большинства, - также отменил ранее присужденную выплату в размере 457 млн долларов. Верховный суд США
отклонил петицию истцов о пересмотре законности участия в процессе Кармайера.
(с)www.com-cor.ru/node/899
Интересно, что сказал бы Навальный если бы выяснилось что фирма Т заносит бабло в размере 5мильонов долларов судье?)
прошли через подобные судебные разбирательства, и это дело сыграло свою роль в избирательной кампании.
Победитель выборов - судья Ллойд Кармайер собрал 4,8 млн долларов, включая непосредственные взносы в размере 350 000 долларов от работников и адвокатов State Farm Insurance, и, кроме того, группа, спонсированная лицами, связанными с фермами, собрала 1,2 млн долларов, из которых все, за исключением 500 долларов, они внесли в фонд Кармайера. Другие связанные со State Farm Insurance или напрямую заинтересованные в исходе дела лица также внесли значительные дополнительные суммы. Взносы в фонд оппонента Кармайера хотя и шли из других источников, имели сходную структуру. После избрания Кармайера газета St.Louis Post-Dispatch, которая ранее поддержала его, написала: «Большой бизнес получил неплохую В разных штатах применяется поразительно широкий перечень способов выбора судейотдачу от инвестиций в объеме 4,3 млн долларов в прошедшие во вторник выборы. Теперь у него есть свой судья... И любой, кто верит в непредвзятое судейство, должен содрогнуться, осознавая это».
Когда Кармайер не заявил о самоотводе от дела State Farm Insurance, истцы подали ходатайство о его отводе. Компания State Farm Insurance заявила протест, аргументируя его тем, что приведенные факты не требовали отвода судьи. Суд в полном составе отклонил ходатайство истцов на основании того, что решение о самоотводе находится в ведении самого Кармайера, который от самоотвода отказался.
В августе 2005 года с участием Кармайера суд единогласно (один из судей не участвовал по не связанным с делом причинам) отменил ранее присужденное карательное возмещение ущерба на сумму 600 млн долларов и большинством голосов - 4 против 2, причем Кармайер был в числе большинства, - также отменил ранее присужденную выплату в размере 457 млн долларов. Верховный суд США
отклонил петицию истцов о пересмотре законности участия в процессе Кармайера.
(с)www.com-cor.ru/node/899
Интересно, что сказал бы Навальный если бы выяснилось что фирма Т заносит бабло в размере 5мильонов долларов судье?)