Вчера я провел следственный эксперимент на тему "как развести идиота" и получил занимательные результаты. В моей голове начала собираться мозаика того, как массы,лишенные способности думать аналитически, ведутся на провокации. Вбросив в пресловутый сайт пикабу.ру фэйковую информацию о ветеране педагогического труда, отказавшейся иди на митинг в поддержку Путина, я обнаружил, что около 700 неадекватов принялись яростно "лайкать" этот откровенный треш. Теперь понимаете почему интернет пестрит шаблоннами фразами "Дворец Путина", "Чурова в отставку", "навальный сказал...". Появилась прослойка людей, которая с радостью заменяет свое мнение на кетаминовый бред своего кумира. Наверняка, эти же субъекты с гордостью отмечают, что не смотрят телевизор, ибо там промывка мозгов. Дорогие несогласные, такие как вы могут смотреть на ковер и даже он промоет вам мозги. Как дети, честное слово.
Теперь ближе к делу.
читать дальшеНе удовлетворившись вчерашним результатом, я решил усложнить структуру очередного фэйка и создать более комплексную фальсификацию. Набрав в гугле "бланк университета", скачав понравившийся файл и воорувшись сложным набором программ в виде ворда и пэйнта за 5 минут мной было состряпано это произведение.

Я загрузил это на пикабу. Вон оно коварство властей, использующих пресловутый админ. ресурс,-подумали хомячки и начали радостно лайкать дезу. 15 минут и новость выбивается в топ.

Проходит час и новость выходит в тройку топовых новостей дня. Это уже диагноз. Вам не кажется? Эти 800 баранов/овец оценивших новость и есть та фокус группа, которую мы каждый день наблюдаем в комментах под новостями в контакте, фэйсбуке и других соц сетях. Это та часть общества, которая самопровозгласила себя элитой, но позабыла о том, что для этого гордого титула надо, как минимум, иметь мозги. Если ты, да ты, тот, кто корявыми рученками лайкнул эту новость с чувством совершенного революционного долга, читаешь этот пост, не забывай, что максимум что ты можешь сделать, не рискуя быть н@ебанным, так оценить гифку с котэ и залайкать новый ролик про наркомана павлика. Не стоит играть в политику. Ваша гражданская позиция не что иное, как писк маленького животного, который никогда не "расправит плечи".(c)
dostoverkin.livejournal.com/3716.htmlНо самая мякотка началась потом
читать дальшеПост попал к варфоломееву. От него к тех-номаду.
Разумеется сразу же пошел форсинг "злобная едро угнетает и заставляет, кровавый Путен одолевает"
"Все-таки, административный ресурс в конце концов убьет этот режим. Вот сколько студентов станет оппозиционерами после такого? Я думаю много."(с)тех-номад
Потом автор фейка признался что это фейк(ну ибо это было одной из целей эксперимента)
И последовала "восхитительная реакция" тех-номада
"Upd. Нижний апдейт никто не читает, напишу еще сверху. Это созданный запутинцами фейк. Прокремлевцы снова обосрались прилюдно, публично сознавшись в создании и распространении фейков. Моя совесть чиста - файл был скопирован из днявки надежного рукопожатого человека. Как только я получил пруф фейка - сразу об этом написал. В уютненьком все по чеснаку, мы же не нашисты какие-нибудь.
Вот тут автор фейка признается:
dostoverkin.livejournal.com/3716.html
UPD. Отключил каменты из-за набега залупинских неадекватов. Еще раз, петушки кремлевские. Фейк создал ваш собрат - все вопросы к нему. =)"(с)тех-номад
-
-
08.02.2012 в 18:49Но вот ведь как: человек запустил волну клеветы, которую теперь вряд ли можно будет легко остановить. С этим-то что делать?
-
-
08.02.2012 в 18:55Автор записывается в мудилки, а остальным обезьянкам урок на тему "почему нужно заморочиться факт-чекингом, а не лайкать всякое говно без разбору."
-
-
08.02.2012 в 19:00?
Автор провел интересный эксперимент по изучению поведения людей и их реакций.
Автор слепил грубейшую фальшивку, которую можно было распознать простейшим вдумчивым анализом.
Но эту фальшивку пошли постить ведущие несогласные блогеры. С комментариями в стиле "доколе Путен угнетает нас"
Затем автор провел вторую часть эксперимента - рассказал сам что это фейк.
И последовали "изумительные реакции"
-
-
08.02.2012 в 19:05Автор - агнет смит из жежечки.
То есть для меня все что исходит из уст агента смита - ничтожно, белый шум, информационное говно.
-
-
08.02.2012 в 19:13стопстоп
автор ж вроде dostoverkin
-
-
08.02.2012 в 19:26-
-
08.02.2012 в 19:29о каком интерьвю черт побери ты говоришь?
*щелкает пальцами
алло-алло команданте
-
-
08.02.2012 в 19:34-
-
08.02.2012 в 19:35*пристально и мрачно смотрит
оууууукей
внимание вопрос - причем тут это тут?
-
-
09.02.2012 в 10:44-
-
09.02.2012 в 14:31повторю еще раз вопрос. ПОжалуйста прочитай исходный пост
И скажи мне - при чем тут это интервью? Как оно с этим связано
Команданте ты меня пугаешь
-
-
09.02.2012 в 14:56Вне зависимости от целей, которые преследуются.
Даже в бытность свою поддержки режиссера Бекмамбетова, когда ему на голову не срал лишь ленивый я крайне осудительно отнесся к размещению вирусного ролика про сошедшего с ума офисного клерка.