О пользе внезапных штыковых атак.
В данном случае речь, скорее, о "приклАдной" атаке, откуда там штыки...



Во всё сражении было убито четыре человека с обеих сторон, да.

Это я к чему? Читаю вот сейчас у Байова раздел о русско-шведской войне 1808-1809 годов. Так там бои на похожей местности длились порой до тринадцати (sic!) часов, причём проигравшие и победители несли примерно одинаковые потери. Ибо стрелковые цепи и огневой бой. Попытки использовать штык были, но не очень успешные. А тут всё моментально кончилось.

З.Ы. Как хорошо, что книга была закончена в 1913 году. Хотя сам автор потом и эмигрировал, но на тексте это не отразилось. Там, конечно, есть много странного, но это издержки историографии конца 19-го века. Напротив, удивительно, что о многих вещах автор стихийно судит как исторический материалист.