я так понемаю, она цитирует чей-то текст

lexiff,
да? а мне кажется это ее мнение)

Sindani
да? а мне кажется это ее мнение
Да, это мое мнение.

По логике формирования единой нации - как это, например, произошло во время "весны народов" в Италии или Германии - три ветви русского этноса должны были сформировать единую светскую политическую нацию, с единым гос.языком, историей и пониманием своего места в мире. И разницей на местах в культурах на уровне кухни, костюма, танцев и прочей фольклорной мишуры.

Т.е. общее должно было возобладать над местными различиями - у тех же итальянцев разница между югом или севером или у немцев - между, например, пруссами, саксонцами и баварцами - была (да и до сих пор сохраняется) намного больше, чем между жителями Западной Украины и Российского Дальнего Востока - по всем параментам: от внешности до диалекта и культуры.

У нас же пошли другим путем - вместо ассимиляции и формирования единой нации начали лепить три разных нации - т.е. не взращивать единое, что у них было, а пестовать и развивать разницу между ними.

Малоросский и западнорусский диалекты "довели" до уровня языков, дали указанным ветвям отдельную государственность (пусть до поры и в составе Союза), ставшей альтернативой и препятствием для общерусской государственности и мироощущения, провели украинизацию и белоруссификацию, написали под каждую нацию свою историю и т.д.

В итоге мы имеем то, что имеем - вместо того, чтобы держаться друг друга Украина и Россия сцепились за то, кто из них настоящая Русь, а кто - приблудный самозванец, беларусские националисты вообразили себя не славянами, а балтами, и каждый действует вразброд и во вред другому.

А то, что собирали... Ну да, одной рукой собирали, другой гробили то, что их объединяло - православие (т.к. часто в землях Ржечи Посполитой именно вера служила этническим маркером) и общий язык и понимание общего пути - не "как безнациональных пролетариев всех стран", а именно как восточных славян и потомков Руси.

Самое фиговое, что именно коммунисты довели до ума и разрекламировали имею Рос.империи как "тюрьмы народов", т.е. приучили украинцев и белорусов воспринимать историю и государственность России, Русского царства, империи, РСФСР - не как общее детище этих трех народов, а как нечто чуждое, враждебное их истории и государственности и мещающее их развитию - а потом типа пришел Ленин и всех освободил из-под царисткого и москальского гнета, ага.

Т.е. мысль западным и южным русским, что восточные русские - не общее русское государство строили, а только и делали, что геноцидили и обижали все соседние народы - и их, и Кавказ, и прибалтов, и поляков, и теперь должны платить им всем и каятся, каяться и платить - внушили во многом именно Ленин и К.

Я-то думал что мысли о "платить и каяццо" была изъявлена впервые младодемократами ельцинского замеса - Новодворская, Боровой, Немцов и прочая шелупонь.

Sindani, был неправ.

lexiff
А вы не задавались вопросом, почему представители этих народов имели преимущества при поступлении в ВУЗы, при устройстве на работу - т.е. "коренной" ходил в начальниках, а большую часть работы за него выполняли москали (в итоге, когда их под нацистские лозунги вышвырнули в РФ в 90-е, в тех же азиатских республиках тут же началось повальное падение уровня образования, медицины, науки), или почему Украина и Беларусь были престижными и развитыми регионами с газофикацией и прочими прелестями быта, тогда как русская глубинка, производя продукции больше указанных регинов, потребляла меньше всех? За какие заслуги Литве обломился сахарный кусок - Мемель/Клайпеда, Украине - Крым и Новороссия - ведь эти области никогда не были малоросскими? Или Грузии - Южная Осетия и Абхазия?

А вообще - советую получше изучить инфу о коммунистах 20-х годов, их деятельности и взаимоотношениях со Сталиным. А это были две большие разницы - Сталин, например, при создании СССР не желал видеть его, как федерацию - а как унитарное государство с одним языком и народом - т.е. хотел все народности "закатать" под русских и провести тотальную ассимиляцию. Но он тогда был слишком мелкой сошкой, а потом (в 30- е) уже был "поздняк метаться" - политика "коренизации" дала свои плоды, и лишение автономии и русификация привели бы к гражданской войне.

И опровержения моих слов в Вашем посте я не увидела - только эмоции.

Ну, я бы напомнил, что национальные декларации большевиков 1917 года и далее - это перехват инициативы. "Право наций на самоопределение" это не Ленин, это Вудро Вильсон. Такой себе мощный инструмент для развала государств Европы и для создания мощного рынка для американской промышленности (и вообще зона влияния). Ну и французы, продавившие у Николая свободу Польше в 1915, и австро-венгры с "усусами" и Васильком Вишиваным, и турки с пантюркистской пропагандой. Так что выбор был - либо дать льготы и преференции и этой ценой сохранить целое, либо упереться и потерять всё.

sanitareugen,
не можешь победить, возглавь(с)