21:53

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
17.09.2011 в 01:20
Пишет  Atandakil:

Историческое
И вновь читаю глубокомысленные рассуждения о том, что в Средние века король считался священной особой, власть которого освящалсь религиозной санкцией, и власть монарха воспринималась как нечто сакральное, воплощаюзее волю господа, что и являлось залогом единства государства.
А вот после упадка феодальной морали, начиная с XIV века, когда королей постепенно начали разжаловать из особ священных в простые смертные, власть королей пошатнулась и наступил кризис.

Читаю это все - и вспоминаю длинный и нудный список свергнутых или убитых средневековых христианских королей, начиная с VI по XIII века, обдумываю, насколько была ограничена их реальная власть - и сравниваю это с устойчивым положением монархов времен "кризиса феодальной морали", когда, если не вспоминать Англию, вероятность свержения или убийства для королей стала куда более низкой, а власть - куда менее ограниченной, чем в "золотые времена Средневековья" - и задумываюсь...
Откуда и почему пошла эта легенда, настолько устойчивая и прочная, что ее повторют, невзирая на общеизвестные оповергающие ее факты?

URL записи

Комментарии
16.09.2011 в 22:23

THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Sindani,
Интересно, каким образом святость для народа и прочность политических позиций вдруг оказываются синонимами? Или просто так большую часть королей свергала та же аристократия, которые и сами себе в общем-то неплохие такие в глазах господних. Понятно, что много было различных ситуаций, но отвергать наличие паттерна то зачем?
Это примерно как отвергать притязания на святость среди населения Римских Пап только потому что их ни раз отлучали, убивали и объявляли "антипапами". Что характерно, эти же самые Папы зачастую правителей и короновали на трон. Странное предположение, но может быть поэтому "легенда" появилась?
16.09.2011 в 22:25

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Rusminin,
почему вопрос ко мне?)
16.09.2011 в 23:09

THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Sindani,
Отнюдь. Это скорее риторика. Вы же, очевидно, запостили цитату, чтобы подчеркнуть какую-то мысль. На нее я и реагирую. Может быть вас и она заинтересует. Вас или вернее ваше интернет представление я более-менее знаю, и желание высказаться входит в рамки разумного. А вот ходить по незнакомым дневникам и указывать авторам что они неправы - это уже за пределами разумного. Если вы считаете, что и комментарии у вас также за пределами - одно слово и я ретируюсь.