Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
17.05.2011 в 23:31
Пишет balovannaya:• Она убила СССР

Помните $еребристый водолей написала пост демократию и СССР, который долго гремел на дневниках.
Так, вот настучав слегонца комментов, скучно зевнув, поняв с кем ya имею дело, ya пошла погулять по дневнику. И вдруг увидела, там, в конце демативатор, взглянув на который ya всё-всё поняла. Этот факт стал мне ясен и понятен, как яблоко стукнувшее Ньютона.
Другой вопрос почему развалился СССР и осколки его отказались от коммунистческо-социалистической идеологии?
Внешние политические-экономические, а также внутренние экономическо-политические факторы, способствующие падению империй оставим школьной программе. Понятно что такая махина только от ударов из вне не упадёт, если только изнутри не сгнила. Это не факт, это теорема, но история преподносит этот урок постоянно регулярно и очень няглядно.
Не верите?
Продолжать не буду. Если не понятно? Спрашиваете — объясню.
URL записи
Помните $еребристый водолей написала пост демократию и СССР, который долго гремел на дневниках.
Так, вот настучав слегонца комментов, скучно зевнув, поняв с кем ya имею дело, ya пошла погулять по дневнику. И вдруг увидела, там, в конце демативатор, взглянув на который ya всё-всё поняла. Этот факт стал мне ясен и понятен, как яблоко стукнувшее Ньютона.
Ya поняла! Ya поняла!! Ya поняла!!!!
Смотрите демотиватор. Это ФАКТ, даже больше чем факт, так оно было на самом деле. СССР в Великой Отечественной был победителем. Всё ТОЧКА. Можно сколько угодно орать о сталинизме и терроре, об Европе, ресурсах и пр. Но на данный момент ЭТО является неоспоримым фактом.
Ну, так вот — СССР развалился. Наследники СССР отказались от идеи коммунизма. Это тоже больше чем факт, так оно и есть. Можно сколько угодно орать о благах и «золотом веке», спокойных улицах и всеобщем образовании. Но на данный момент ЭТО является неоспоримым фактом.
Смотрите демотиватор. Это ФАКТ, даже больше чем факт, так оно было на самом деле. СССР в Великой Отечественной был победителем. Всё ТОЧКА. Можно сколько угодно орать о сталинизме и терроре, об Европе, ресурсах и пр. Но на данный момент ЭТО является неоспоримым фактом.
Ну, так вот — СССР развалился. Наследники СССР отказались от идеи коммунизма. Это тоже больше чем факт, так оно и есть. Можно сколько угодно орать о благах и «золотом веке», спокойных улицах и всеобщем образовании. Но на данный момент ЭТО является неоспоримым фактом.
Другой вопрос почему развалился СССР и осколки его отказались от коммунистческо-социалистической идеологии?
Внешние политические-экономические, а также внутренние экономическо-политические факторы, способствующие падению империй оставим школьной программе. Понятно что такая махина только от ударов из вне не упадёт, если только изнутри не сгнила. Это не факт, это теорема, но история преподносит этот урок постоянно регулярно и очень няглядно.
Так почему развалился Союз?
Не поверите в том числе из-за девушек, реинкарнацией которых нынче является $еребристый водолей.
Не поверите в том числе из-за девушек, реинкарнацией которых нынче является $еребристый водолей.
Не верите?
Продолжать не буду. Если не понятно? Спрашиваете — объясню.
Мне вот интересно.
Почему нет ностальгии по временам Александра 1?
Ну в самом деле - тоже была победа в Отечественной войне. И дошли ведь дальше - до Парижа.
Интересно, когда до людей дойдет - СССР умер. Скончался. Усе. Больше его нет. Пора жить дальше.
-
-
17.05.2011 в 21:01-
-
17.05.2011 в 21:04-
-
17.05.2011 в 21:07Потому что развалился несправедливо.
Повторю - он умер.
Что, когда дом сгорел, тоже надо сидеть 20 лет на пожарище под дождем?
Или может начать строить новый дом?
Модо
Потому что с идеологической точки зрения ни хера не ясно, куда дальше жить-то.
А никто и не говорит про "дальше жить". Все, билять, ахают по поводу "раньше жили".
Не, я не спорю, в СССР была куча плюсов, была куча минусов, был золотой век и было получше чем сейчас. Но, ежкин кот, на дворе уже 20 лет как другая страна.
-
-
17.05.2011 в 21:10Вот потому и ахают. Писал об этом - из-за невероятной ублюдочности РФ у населения создался парадоксальнейший и ведущий в никуда конструкт, проще всего формулируемый оксюмороном "наше прогрессивное прошлое".
Бороться с ним можно, только предложив прогрессивное будущее. А его не видно.
-
-
17.05.2011 в 21:16-
-
17.05.2011 в 21:19Не, это все обидно, но главная проблема все ж таки в бесконечном тупике дальнейшего целеполагания.
-
-
17.05.2011 в 21:24Если старый дом был столь хорош,то смысл ваять новый?
Не легче ли скопировать старый с применением новых технологий, таксказать?
-
-
17.05.2011 в 21:27Повторяю для особо умных. Ключевое слово — НЕСПРАВЕДЛИВО.
и? Повторю - какая разница, подожгли дом, попала в него молния, короткое замыкание, самовозгорание? Он сгорел. Он в прошлом. Его нет. Надо строить новый
lexiff
Если старый дом был столь хорош,то смысл ваять новый?
Мда.
Команданте, ты типо будешь жить на руинах и пепелище старого дома? По дождем и снегом? Вместо постройки нового?
Не легче ли скопировать старый с применением новых технологий, таксказать?
Ты определись - ты строишь новый дом или не строишь.
-
-
17.05.2011 в 21:34-
-
17.05.2011 в 22:12если фундамент не лопнул, то почему бы и нет?
*рукалицо
Ты меня троллишь? Или реально не понимаешь смысла фразы "дом сгорел, надо строить новый, а не жить на пепелище".
Повторю - строить новый. Какой, это другой вопрос. Такой же как старый, уже не получится.
-
-
17.05.2011 в 22:28В точности такой конечно не получится. Просто "нытье по поводу прекрасного прошлого" не нытье - а вполне осязаемые желания по поводу того, каким люди хотят видеть новый дом.
-
-
17.05.2011 в 22:37Да ну?
Идет нытье "старый дом был хороший". Нет "новый дом мы построим как старый". НЕТУ. СОВСЕМ,
-
-
17.05.2011 в 22:41О! Так вот вы на что намекаете...
-
-
17.05.2011 в 23:01О! Так вот вы на что намекаете...
я ни на что не намекаю.
Меня раздражает следующий факт - идет дождь, снег, дует ветер. На пепелище семейного особняка сидит семья и ноет "старый дом был прекрасен", "старый дом был ужасен". Новый дом даже никто не строит