Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Пишет Илья Михайлович:
Многие не понимают, что смысл Главного Вопроса не в получении ответа, а в том, как на него не отвечают.
18.03.2011 в 06:26
Сколько Вам лет?
Слив засчитан
URL комментарияСлив засчитан

Многие не понимают, что смысл Главного Вопроса не в получении ответа, а в том, как на него не отвечают.
-
-
18.03.2011 в 08:15-
-
18.03.2011 в 09:10-
-
18.03.2011 в 11:03если человек идиот, это вневозрастное.
Вы не правы.
Если человеку 15 лет и он ведет себя как 15летний, это нормально. Тогда общение с ним строится определенным образом
Если человеку например 30 лет и он ведет себя как 15летний, это ненормально. И общение с ним строить нормальное сложно
-
-
18.03.2011 в 15:30Многие люди очень любят обсуждать личность собеседника вместо сабжа. Учитывая, что ответ получается в один клик, это был не вопрос, а некорректный аргумент =-)
-
-
18.03.2011 в 17:02*смотрит поверх очков*
Многие люди очень любят обсуждать личность собеседника вместо сабжа.
Причем тут ответ на простой вопрос?)
Или Вы считаете что получив на него ответ я сразу же ломанулась бы обсуждать Вашу Уникальную Свободную Личность, Не Такую Как Все?
Учитывая, что ответ получается в один клик
Повторю еще раз - смысл Вопроса не в ответе.
некорректный аргумент =-)
Яркий пример странной логики.
Почему Вы считаете что получение ответа это аргумент?
-
-
18.03.2011 в 18:13Ну да, ну да. Повторите это еще раз пять, желательно отдельными постами в блоге =-)
Вашу Уникальную Свободную Личность, Не Такую Как Все?
Я где-то это заявлял? Приведите пруфлинки, пожалуйста.
Причем тут ответ на простой вопрос?)
При том, что он есть аргумент ad hominem =-) Если бы вы захотели это просто узнать, вы бы нажали на мой профиль. Но вам, возможно, показалось скучным обсуждать тему Японии, и вы решили зачем-то сменить тему =-)
Почему Вы считаете что получение ответа это аргумент?
Потому что это не получение ответа. Ответ получается в один клик по ссылочке "профиль". Следовательно, это не получение ответа, а что?.. Правильно! Переход на личности! =-) Что вы сами и подтверждаете этим постом: "как на него не отвечают", т.е. каким именно образом сей человек будет реагировать на argumentum ad hominem =-)
Моя личность далеко не уникальна, не очень-то свободна и похожа на многие личности моего возраста. Собственно, это применимо не только к моей личности. Но, простите, какая связь между мной и реакцией населения Японии на сжигание флагов?
-
-
18.03.2011 в 18:32если человек в свои 15 лет ведет себя как 15летний и не корчит из себя старого морского волка, я лично отолью ему в граните и можно даже памятник. правда. это сейчас такая редкость.
а по сабжу - можно в 15 лет быть максималистом, но считать целый народ злыми бабаями - это еще и надо отставать в развитии лет на десять.
-
-
18.03.2011 в 19:51При том, что он есть аргумент ad hominem
*удивленно*
Вы вообще знаете значение слова аргумент?
Я каким-то образом использовала Ваш возраст в ходе т.н. дискуссии? Нет.
Если бы вы захотели это просто узнать, вы бы нажали на мой профиль.
Мне нужно было не знать Ваш возраст, а увидеть каким образом Вы не ответите на вопрос. Ну и разумеется мне было интересно посмотреть на последующую реакцию
Ответ получается в один клик по ссылочке "профиль".
Гкхм. Это вообще-то не ответ, а информация.
Вопрос был задан Вам. Вы могли бы ответить прямо, могли бы отослать к профилю. Вместо этого имела место быть реакция.
Переход на личности!
Никакого перехода на личности не было.Весьма странно видеть Ваш упорный поиск моего перехода на личности. Я Вашу Личность не обсуждала и уж тем более не оперировала ею в ходе т.н. дискуссии
>Ryoffa<
если человек в свои 15 лет ведет себя как 15летний
Такое характерно для большинства подростков. Повторю - для большинства
и не корчит из себя старого морского волка,
Это также характерно. Это нормально. Это было, есть и будет всегда.
-
-
18.03.2011 в 20:30-
-
18.03.2011 в 20:41Многие не понимают, что смысл Главного Вопроса не в получении ответа, а в том, как на него не отвечают.
Да ладно, всем давно известен ответ на Главный Вопрос - 42!
PS www.youtube.com/watch?v=sEbSABWJiJc
-
-
18.03.2011 в 20:47это не тот вопрос.
Существует Главный Вопрос Бытия и Всего Сущего.
-
-
18.03.2011 в 20:52Это и есть переход на личности. Если вы считаете по-другому - что ж, стучаться до ваших определений понятий мне интересно гораздо менее, чем обсуждать степень корелляции ответственности между населением и правительством Японии =-)
А передергивания вида считать целый народ злыми бабаями очень милы, но негативно характеризуют передергивающего =-)
Так как разговор был уведен в тупик, у меня нет желания и дальше обсуждать ваши методы ведения дискуссии. Засим откланяюсь и пойду пройду пару героиков своим Эльфом-Друидом 85 Уровня, что однозначно будет меня характеризовать как человека, недостойного участвовать в обсуждении ваших постов =-)
Можете оставить последнее слово за собой, если это для вас важно.
-
-
18.03.2011 в 21:04это не тот вопрос.
Но ответ на удивление неплохо подходит.
Ведь по определению в вопрос о жизни, вселенной и всем остальном входят и отдельные вопросики об отдельных аспектах жизни, вселенной или чего-то еще.
-
-
18.03.2011 в 21:08Это и есть переход на личности.
*рукалицо*
У Вас крайне странная логика.
Можете оставить последнее слово за собой, если это для вас важно.
Всего доброго