Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
13.09.2010 в 13:07
Пишет Каздалевский:Машинка - это страстная мечта любого горожанина т.н. среднего класса и выше.
Сколько у меня знакомых - так все на вопрос - ну нахера тебе машина? - начинают бекать, мекать и заикаться.
И правда, нахера?
И тут начинается самое интересное - человека можно убеждать, уговаривать, обращаться к здравому смыслу - ответом все равно будет Ашан с килограммами продуктов и сраная, опостылевшая всем дача.
juick.com/926059
Ранее пост с ссылкой на статью о том, что машины существуют для того, чтобы были нужны машины. velotransunion.ru/andre_gorz
Заговор, заговор, ухыхы. Но в самом деле, если в городах, особенно больших категорически запретить личный транспорт совсем от слова "полностью", скажем, переместив все гаражи частные далеко за границу города и направив туда автобусы рейсовые, мол, хочешь из города на личной тарантайке - фигачь за ней, садись и улепётывай, а людям не мешай.
Ашан - это, конечно, да, понимаемо. Но давайте на миг представим, что в Москве исчез ПОЧТИ ВЕСЬ личный транспорт, а свободное место заполонят в десять раз меньшее количество троллейбусов и автобусов, со вместимостью в сто раз большей. Какбе, да, кто-то и возопит, будучи не в силах дотащить от остановки до подъезда стопицот кило картошки, но чёта мне кажется, что фуфел - все эти проблемы.
Кстати о перегруженном метро, оно почему с толпами? Да патамушта автобусы в пробках стоят. А из чего состоят пробки? Из кредитомобилей, в которых сидит одна штука офисного планктона. Два кредитомобиля с двумя инфузориями занимают столько же места на улице, сколько и троллейбус, в котором с достаточным комфортом разместятся примерно тридцать подобных одноклеточных. И давки не будет, если будет много троллейбусов, а много их быть не может сейчас, потому что всюду кредитомобили. Круг замыкается.
И вот всё у вас так, хоть в монастырь уходи.
URL записиСколько у меня знакомых - так все на вопрос - ну нахера тебе машина? - начинают бекать, мекать и заикаться.
И правда, нахера?
И тут начинается самое интересное - человека можно убеждать, уговаривать, обращаться к здравому смыслу - ответом все равно будет Ашан с килограммами продуктов и сраная, опостылевшая всем дача.
juick.com/926059
Ранее пост с ссылкой на статью о том, что машины существуют для того, чтобы были нужны машины. velotransunion.ru/andre_gorz
Заговор, заговор, ухыхы. Но в самом деле, если в городах, особенно больших категорически запретить личный транспорт совсем от слова "полностью", скажем, переместив все гаражи частные далеко за границу города и направив туда автобусы рейсовые, мол, хочешь из города на личной тарантайке - фигачь за ней, садись и улепётывай, а людям не мешай.
Ашан - это, конечно, да, понимаемо. Но давайте на миг представим, что в Москве исчез ПОЧТИ ВЕСЬ личный транспорт, а свободное место заполонят в десять раз меньшее количество троллейбусов и автобусов, со вместимостью в сто раз большей. Какбе, да, кто-то и возопит, будучи не в силах дотащить от остановки до подъезда стопицот кило картошки, но чёта мне кажется, что фуфел - все эти проблемы.
Кстати о перегруженном метро, оно почему с толпами? Да патамушта автобусы в пробках стоят. А из чего состоят пробки? Из кредитомобилей, в которых сидит одна штука офисного планктона. Два кредитомобиля с двумя инфузориями занимают столько же места на улице, сколько и троллейбус, в котором с достаточным комфортом разместятся примерно тридцать подобных одноклеточных. И давки не будет, если будет много троллейбусов, а много их быть не может сейчас, потому что всюду кредитомобили. Круг замыкается.
И вот всё у вас так, хоть в монастырь уходи.
Собсна СССР одно время двигался в нужном направлении, делая упор не на личный транспорт, а на общественный(В области микроавтобусов мы были впереди всей планеты).
-
-
13.09.2010 в 10:07Потому что дача в пяти километрах от остановки. За то время, что мы юзали дачу без помощи автомобиля игра "дотащи до остановки рюкзак и две сумки сельхозпродукции, после чего утрамбуйся со всем этим в переполненный автобус" успела изрядно надоесть.
Так что дачнику машина нужна.
Вопрос о нужности самой дачи остается открытым.
-
-
13.09.2010 в 10:17P.s. бред полный
-
-
13.09.2010 в 10:45многим. НЕ всем, но многим, машина по сути своей не нужна. Ее функции вполне может выполнить общественный транспорт.
дядя Ваня
Процент дачников мал. Плюс машина заменяема электричкой в теории сферической
-
-
13.09.2010 в 10:51НЕ всем, но многим, машина по сути своей не нужна. Ее функции вполне может выполнить общественный транспорт.
Особенно не нужна она возить своих детей в школу/кружок/бассейн. Зачем? Ведь есть регулярно ходящий удобный общественный транспорт, а зиму, осень, весну, темное время суток и стайки психически нездоровых граждан отменили Указом Президента.
-
-
13.09.2010 в 11:06Я скажу просто, общественным транспортом мне ехать к моей девушке в Перово 1ч. 30 м. на машине 15-20 минут. На хрена мне ваш общественный транспорт? И так всюду, куда не соберись.
-
-
13.09.2010 в 11:17Ведь есть регулярно ходящий удобный общественный транспорт,
Обилие личного транспорта вполне обоснованно привело к снижение количества общественного транспорта.
При всем при этом, люди используют машины для того, чтобы ездить в городе.
И да, к нашему городскому бассейну ходит автобус под нумером 29.
~Baron
Повторю, большинству, не всем, но большинству, машину вполне может заменить общественный транспорт.
-
-
13.09.2010 в 11:21При условии, что есть выбор: общественный транспорт/личный авто?
И да, к нашему городскому бассейну ходит автобус под нумером 29. я, кстати, скромно умолчу про проблемы пробок, трафика и общественного транспорта именно вашего городка )))))
-
-
13.09.2010 в 12:40про проблемы пробок, трафика и общественного транспорта именно вашего городка ))
Повторю еще раз. Положение с общественным транспортом, трафиком и пробками возникло именно из-за резко возросшего числа личного транспорта, большая часть владельцев которого, вполне могли бы использовать общественный транспорт для передвижения по городу.
Иными словами, общественный транспорт в городе лучше и выгоднее. Однако мы имеем, то что имеем и это уже никогда не исправится.
ты ребетенка своего в декабре вечером на автобусе нумер 29 отправишь в бассейн или на машине отвезешь?
На автобусе. Оно будет обходиться дешевле, и мне нужно будет думать о ТО, правах, ГАИ, лихачах, угонщиках, парковке, бензине, масле, запчастей и т.д. и т.п.
Или из школы забирать?
Это вообще пешком. Точно также как и из садика. Ибо недалеко.
-------
Все вышесказанное разумеется не означает что машина не нужна никому. Ситуации бывают разными. Но! Ситуации оные бывают по большей части не у всех, не всегда, не везде.
Зачем нужна значительной части населения машина в городе? Доехать в черте города из пункта А в пункт Б (в основном работа, рестораны/клубы и т.п.. При этом пробки, трафик. Чем тут не может справиться общественный траснпорт?
-
-
13.09.2010 в 12:49вот, помню, 1986 год... Мне 4 года. Свердловск. Личных автомобилей у граждан мало. Общественного транспорта - в достатке. Однако каждое утро, каждый обед и каждый вечер - пробки и давки. Почему? Потому что к шести утра людям на завод. К восьми утра людям - на завод, детей в садики. Транспорта много, людей тоже.
Пиковые нагрузки - пробки. И в этих же давках каждое утро волокли детей в садик. И вечером также. Потому что город большой, а садик от завода, а не во дворе дома. И что хорошего в общественном транспорте?
На автобусе. Оно будет обходиться дешевле, и мне нужно будет думать о ТО, правах, ГАИ, лихачах, угонщиках, парковке, бензине, масле, запчастей и т.д. и т.п.
а мне как-то ребенок важнее, то есть его здоровье и безопасность. Но дело хозяйское, разумеется.
Зачем нужна значительной части населения машина в городе? Доехать в черте города из пункта А в пункт Б (в основном работа, рестораны/клубы и т.п.. При этом пробки, трафик. Чем тут не может справиться общественный траснпорт?
Не может. Просто потому что всегда и везде в выборе общественное/индивидуальное будет побеждать индивидуальное. Это как бы свойство человека.
-
-
13.09.2010 в 12:57©
Но это, разумеется, ситуации, которые бывают "бывают по большей части не у всех, не всегда, не везде."
И, разумеется я тоже тыщу раз ППКС ))))
-
-
13.09.2010 в 13:01Судя по всему, абсолютное большинство считает строго наоборот и ценит свои комфорт выше
-
-
13.09.2010 в 13:10-
-
13.09.2010 в 14:04И тогда все изменится!!!!
и наступит БЛАГОДАТЬ!!!
~Baron
смирись!
ну где то так, да)
-
-
13.09.2010 в 17:09-
-
13.09.2010 в 21:151) Дорога в 5 км, на которую уйдет максимум 0,5 литра бензы (примерно 11-12р) займет на трамвае больше времени и потребует 2-3 пересадки (стоимость проезда 14р). Это копейки на первый взгляд, но они накапливаются.
2) Я никогда не рискну на автобусе или на электричке везти семью за город на природу... просто потому, что никаких гарантий выбраться к вечеру обратно. И тут мне пофиг на мнение окружающих - на машине я доползу в любом случае, но заставлять своих детей пару часов стоять в пригородном автобусе (а ведь хрен кто ребёнку место уступит) я не готов и не буду готов никогда.
3) Вопрос изначально поставлен неправильно. Даже в Москве, которая у нас является лидером по количеству авто на душу населения, плотность машин не достигает показателей европейских или американских городов... Конечно, у них вопрос пробок тоже существует - но ведь его решают по другому - расширением дорог, оптимизацией трафика... а не запретом движения.
Так что при первой возможности я снова куплю машину. И мне пофиг на завидливо-ненавистнические взгляды пешеходов и пасажиров "общественного" транспорта, который отнюдь не беспокоится об интересах общества.
-
-
14.09.2010 в 06:49