Предприимчивые люди
«Уже в первые недели оккупации нашлись предприимчивые люди, которые решили, что заявления немцев о возрождении «Новой России без жидов и коммунистов» и частной инициативы полностью соответствуют действительности. Начался процесс «приватизации», в котором активное участие приняли сотрудники «новой русской администрации» и их ближайшее окружение. Но через некоторое время, после очередной смены чиновников-коллаборационистов, встал вопрос о переделе собственности. К его решению и привлекались следователи полиции.
читать дальше?Так, всего за месяц (с 3 сентября до 11 октября 1941 года) городской управой города Старая Русса были проданы частным лицам городские строения, имеющие производственное значение, всего – 36 строений на общую сумму 18 тысяч 400 рублей. Строения продавались в большинстве случаев без осмотра и, соответственно, без составления технических расчетов, по приблизительной оценке, которую определили сами работники управы. В результате этих действий некая госпожа Аксенова стала владелицей электростанции со всем оборудованием, а господин Васильев получил во владение гончарный завод [Государственный архив Новгородской области. Ф. Р-2112. Оп. 1. Д. 4. Л. 5.].

Следственная комиссия, куда вошли представитель полиции и контролер городской управы, проверила правильность оценки 25 строений. Их осмотрели и установили действительную стоимость, с учетом размера износа и сохранности отдельных элементов зданий, по техническим нормам и ценникам 1932–1940 годов. При этом оказалось, что действительная стоимость этих объектов исчислялась в сумме 75 400 рублей.
Следствие установило случаи прямого злоупотребления со стороны должностных лиц, участвующих в совершении сделок. Выяснилось, что инженеры Дробницкий и Захаров произвели продажу городского имущества не по его действительной стоимости, а по приблизительной, явно заниженной. Все это стало возможным при активном участии городского головы Быкова, его заместителя Чурилова и завотделом снабжения Жуковского. Все они к началу этого разбирательства были освобождены от занимаемых должностей как не справившиеся с работой. Новоявленными капиталистами стали в большинстве случаев их родственники или друзья. Новый состав управы такое положение дел явно не
устраивало. По представлению полиции были признаны надлежащими аннулированию шесть сделок. 21 сделка оставлена в силе как неподдающаяся проверке из-за уничтожения объектов, по семи сделкам предлагалось потребовать доплату от покупателей по действительной стоимости незаконно приобретенных новыми русскими предпринимателями объектов.

Но заключение по этому делу было следующим: «Учитывая сложную обстановку военного времени, при которой протекала работа управы в первые месяцы после реорганизации, и принимая во внимание объяснение выше перечисленных работников о том, что они руководствовались стремлением предотвратить расхищение построек населением, полагаю нецелесообразным применять суровые меры взыскания. Оставляю данный вопрос на рассмотрение начальника округа. Вместе с тем нахожу, что, во всяком случае, материальный ущерб должен быть возмещен лицами, причинившими вред интересам города» [Государственный архив Новгородской области. Ф. Р-2112. Оп. 1., Д. 4. Л. 7.].
Вскрытие фактов незаконной приватизации стало возможно из-за того, что новые чиновники старорусской городской управы посчитали себя пострадавшими. Они не получили в свою собственность никаких промышленных объектов, поэтому и началось данное разбирательство. Но в целом же немцы не были заинтересованы в огласке подобных фактов и всячески заигрывали с коллаборационистами.(...) »

(c) Ковалев Б.Н. Коррупция и коллаборационизм на оккупированной территории России в годы Великой Отечественной войны // Вестник Новгородского филиала РАНХИГС. 2016. Т.5. № 2-2(6). С.95-100.