12.07.2017 в 04:56
Пишет EricMackay:Русская артиллерия XVI - XVII вековURL записи
Небольшой конспект, в основном по по материальной части.
читать дальшеИван Грозный и его предшественники
читать дальшеВ 1475 году по приглашению Ивана III из Италии прибыли пушечные мастера во главе с Аристотелем Фиораванти, ими была построена «пушечная изба», к 1547 г. превратившаяся в литейный комплекс - Пушечный двор, основное предприятие по производству артиллерийских орудий (и почти единственного производителя орудий бронзовых).
Пушечные мастера и артиллеристы первоначально не разделялись - литейщик ходил в поход со своими орудиями. К 1540-х гг. было достигнуто разделение специальностей - литейный мастер делал орудия, в поход с ними шли пушкари.
В 1549 г. впервые упоминаются «головы у наряда», руководившие артиллерией в походе. Сам наряд разделяется на «большой» (осадный) , «середний» и «меньшой» или «лехкой» (полковой). В 1577 г. впервые упоминается артиллерийское ведомство - Пушечный приказ.
В развитии материальной части можно выделить три периода - «итальянский» (1475 - 1520-е гг.), «немецкий» (1520-е - 1560-е гг.) и «русский» (конец 1560 - 1620-е гг.). В ходе итальянского периода производством орудий занимались итальянские специалисты (Аристотель Фиораванти, Паоло де Боссо и др.) изготавливавшие орудия по итальянским же образцам. При Василии III итальянцев вытесняют немецкие мастера (Стефан, Николай Оберакер, Кашпир Ганусов и др.), ориентирующиеся на немецкие типы орудий. В конце 60-х гг. производство артиллерийских орудий переходит в руки русских мастеров (Андрей Чохов и др.).
По классификации используемой в шестнадцатом столетии материальная часть артиллерии подразделялась на три основных группы - пушки, «верховые пушки» и пищали.
Пушками именовались гигантские бомбарды, стрелявшие ядрами в 6 - 20 пудов (длина ствола 4 - 4,6 м, калибр 500 - 660 мм). Цапф и станков они не имели, для стрельбы укладывались на специально изготовленное деревянное ложе, в зависимости от заданного угла возвышения могли стрелять и по настильной и по навесной траектории.
Первая гигантская бомбарда (длина ствола 4 м, калибр - 13 пудов, ок. 500 мм ) была отлита в 1488 г. итальянцем Паоло де Боссо (Павлин Дебосис). По имени мастера она была названа «Павлином». После этого до середины XVI в. сведений об изготовлении подобных орудий не встречается. В 1554 г. Кашпир Ганусов отлил еще более крупную бомбарду (крупнейшее орудие правления Грозного) - «Кашпирову пушку» (длина ствола 4,6 м, калибр 20 пудов, ок. 660 мм). В 1555 г. Степан Петров создал чуть менее крупное орудие, также названое «Павлином» (она же «Степанова пушка Павлин», длина ствола 4,3 м, калибр 15 пудов, ок. 610 мм). Помимо этих гигантов в первой половине XVI в. было отлито несколько пушек калибром ок. 10 пудов, однако о них почти ничего не известно. К 1557/58 гг. на вооружении русской артиллерии имелось видимо 6 гигантских бомбард.
Пушки небольшого калибра именовались «гафуницами» (гаубицами), от своих гигантских собратьев они отличались только меньшими размерами и калибром.
«Верховыми пушками» назывались короткоствольные мортиры калибром от 1 1/4 до 6 пудов. Помимо каменных ядер посылаемых «верхом», они стреляли и зажигательными снарядами, отчего именовались также и «огненными». Имен собственных мортирам не давали.
Пищалями именовались орудия для настильной стрельбы, эта, самая многочисленная группа, объединяла массу типов орудий - от затинных пищалей до крупнокалиберных стенобитных.
Малокалиберная артиллерия была представлена многочисленными затинными пищалями (крепостные ружья калибром до 0,5 фунтов, стрелявшие небольшими ядрами или сеченым свинцом), сороковыми пищалями («органы», «шутихи», многоствольные орудия с 2 и более стволами, калибром от 0,5 до 2 фунтов) и «тюфяками» (короткоствольное орудие с конусовидным, расширяющимся к жерлу стволом, стрелявшее картечью или каменными ядрами). Затинные и сороковые пищали и тюфяки использовались в основном в крепостной артиллерии (последние два типа встречались и в XVII в., затинные пищали использовались и позднее).
Основу «лехкой» и средней полевой и крепостной артиллерии составляли волконейки, семипядные, девятипядные и полуторные пищали.
«Волконейки» (фальконеты, калибр до 2 фунтов), массово производились со времен Ивана III по западноевропейским образцам и ничем принципиально от них не отличались.
Семипядные и девятипядные пищали имели ствол длиной в 7 (133 см) и 9 (171 см) пядей соответственно и калибр 3-4 фунта. Известно о них очень мало, производство этих орудий прекратилось к концу XVI в., в крепостной артиллерии они встречались и в следующем столетии.
«Полуторные» пищали являлись одним из самых распространенных типов полковых и крепостных орудий. Полуторными они назывались вероятно по длине ствола - 15 пядей (4 аршина, ок. 285 см). Помимо собственно «полуторных» или «больших полуторных» (ствол ок. 285 см, калибр - 6 фунтов), к полуторным причислялись также орудия меньшего калибра и с меньшей длиной ствола, но тех же пропорций - «малые» и «середние полуторные» (2-3 фунта и 4-5 фунтов соответственно, длина ствола от 220 см).
К концу XVI в. «полуторные» пищали вытеснили из производства семипядные и девятипядные, упоминания о которых исчезают во второй половине XVII в. В боевых действиях «полуторные» пищали применялись вплоть до Северной войны. Шестифунтовые «полуторные» пищали стали также первым стандартизированным орудием русской артиллерии - с 1562 по 1648 г. выпускались однотипные орудия (6 фунтов, ствол - 4 аршина, плюс/минус вершок), отличавшиеся в основном внешней отделкой ствола.
Помимо перечисленных имелось также небольшое количество скорострельных пищалей (вероятно казнозарядных, упоминаются в 70-80-х годах XVI в., калибр - до 1 фунта).
Изготавливались также крупнокалиберные пищали (калибром от 7 до 100 фунтов), в том числе и стенобитные «проломные» для вооружения осадной артиллерии, аналог немецких «шлангов» и «шарфметцев». Производственная мощность Пушечного двора позволяла отливать по 5-7 подобных орудий в год.
Всего известно не менее 84 тяжелых осадных орудий XVI века, в т. ч. не менее 53 крупнокалиберных пищалей (у 43 из них известен калибр - от 7,5 до 100 фунтов), не менее 12 пушек - бомбард (калибр от 6 до 20 пудов) и 19 «верховых пушек» (от 1/4 пуда до 6 пудов).
На завершающем этапе Ливонской войны было потеряно значительное число тяжелых орудий (под Венденом и проч.). Потери старались компенсировать отливкой новых орудий аналогичных потерянным. Кроме того, в начале войны русской армией в Ливонии было захвачено огромное количество трофейных орудий, в т. ч. и тяжелых. Многие из них были вывезены в Россию и впоследствии еще долго использовались. Благодаря собственному производству и трофеям к концу Ливонской войны артиллерийский парк России был больше чем в ее начале.
Помимо бронзового литья, часть орудий изготавливалась из железа ковкой (часть волконеек, мортир и тюфяков и др.). В качестве боеприпасов использовались дроб (сеченый свинец или каменная крошка), каменные, железные (кованые), свинцовые (или «обливаные свинцом») ядра и зажигательные снаряды - «ядра огненные». Последние могли быть двух типов - железные (иногда каменные) ядра обмотанные пропитанной маслом тканью и бумагой или полые изнутри металлические ядра, заполненные зажигательным составом.
В ходе крупнейшего военного мероприятия XVI в. - Полоцкого похода было задействовано ок. 150 орудий, обслуживаемых св. 1 400 чел. «у наряда» и 30 000 - 33 000 посошных людей. Артиллерийский парк русской армии состоял из:
«Большого наряда» (43 орудия, 5 голов, 720 чел. «у наряда»)
- 4 гигантских пушки («Кашпирова», «Степанова», «Павлин» и «большая», калибром 10-20 пудов),
- 36 «верховых» пушек (1-8 пудов),
- 3 проломных пищали (40 -100 фунтов);
«Середнего наряда» (ок. 46 орудий, 3 головы, 413 чел.)
- ок. 6 пищалей (7-10 фунтов)
- ок. 40 «полуторных» пищалей (6 фунтов);
«Лехкого наряда» (60-70 орудий, 2 головы, 300 чел):
-60-70 малокалиберных орудий (до 4 фунтов).
Федор Иванович, Годунов и Смута
читать дальшеОб артиллерийском производстве этого времени из-за гибели большей части архивов известно немного.
При Федоре производство артиллерийских орудий продолжалось в широких масштабах, только за 1584 - 1592 гг. было изготовлено не менее 6 (или даже 8) тяжелых пищалей калибром 25 - 60 фунтов, а также большая мортира «Егуп» (калибр 6 пудов 25 фунтов), стоствольное орудие А. Чохова (100 зарядов, вес более 330 пудов), знаменитая «Царь-пушка» (последняя гигантская бомбарда, калибр 52 пуда, 890 мм).
Продолжалось и производство орудий среднего и малого калибра, так, известно не менее 15 «полуторных» пищалей отлитых в 1586 - 1592 гг. (того же стандартного типа - 6 фунтов, ствол длиной 4 аршина, вес 44 - 50 пудов).
Об изготовлении крупных орудий при Борисе сведений не имеется, известны только 4 однотипных малокалиберных (3/4 фунта) пищали отлитые в его царствование.
Материалов по производству орудий в Смутное время почти не сохранилось, известно только что оно продолжалось и при Самозванце и при царе Василии (сохранились известия о двух 2-пудовых мортирах, двух 6-фунтовых «полуторных» и одной 2-фунтовой пищалях отлитых при последнем).
Михаил Федорович
читать дальшеВ годы Смуты серьезно пострадал русский артиллерийский парк, Пушечный двор был выведен из строя при разорении Москвы и возобновил работу только во второй половине 1616 года.
После восстановления Пушечного двора здесь возобновилось производство крупнокалиберных пищалей - в 1616 г. была отлита пищаль «Ахиллес» (35 фунтов), в 1627 г. пищали «Кречет» (30 фунтов) и «Волк» (1 пуд). Помимо этого, с начала 30-х годов осадные орудия закупались в Голландии (см. ниже).
Смоленская война нанесла новый тяжелый удар русской артиллерии - под Смоленском в 1634 г., помимо прочего, было потеряно 19 тяжелых пищалей, в т. ч. 12 русских (свежеотлитые «Ахиллес», «Кречет» и «Волк» и 9 орудий XVI в.) и 7 только что купленных «голанок» (13 - 26 фунтов), а также 7 «верховых пушек» (2 - 6 пудов, вероятно тоже отлитых до Смуты).
В первой половине 30-х гг. производство крупнокалиберных пищалей продолжилось, было отлито не менее 5 пищалей калибром от 16 фунтов до 1 пуда 10 фунтов (всего, таким образом, при царе Михаиле отлили не менее 8 тяжелых пищалей). Помимо пищалей производились также и «верховые пушки», в основном, 2-пудовые мортиры (иногда и более крупные - до 3 пудов 35 фунтов).
Однако основное внимание Пушечного двора после Смоленской войны было обращено на производство «полкового наряда» и важнейшим каналом пополнения парка тяжелой артиллерии сделался импорт из Голландии*. Закупки орудий начались еще до Смоленской войны, в 1630 г., однако прибывшие орудия были большей частью потеряны под Смоленском. В 1634 - 1636 гг. было закуплено большое число орудий калибром от 13 до 58 фунтов, после окончания Смоленской войны распределенных по пограничным городам. В общей сложности в 30-х годах в Голландии было куплено вероятно ок. 100 орудий, составивших основу русской осадной артиллерии. Позднее из них был сформирован т. н. «большой голландский наряд» (см. ниже).
В производстве орудий среднего калибра принципиальных изменений не произошло, основу их продолжали составлять «полуторные» пищали, в основном, однотипные 6-фунтовые (выпускались до 1648 г.). 3- и 4-х фунтовые («малые» и «середние») полуторные пищали производились видимо в незначительных количествах.
Начиная с 1617 г. массово производился новый тип малокалиберных орудий: 1,5 - 2-фунтовые полковые пищали «русково литья». Их отличали короткий ствол (аршин 10 вершков), небольшой вес (8-9 пудов), что позволяло использовать их в полевых боях, а также схожее украшение ствола (православный крест и «голгофа»). Орудия этого типа выпускались до 1648 г. (использовались еще в Северной войне), в 30-х годах в производстве их потеснили пушки шведского образца, а к концу 40-х окончательно вытеснили новые 2-, 3- и 4-фунтовые полковые орудия.
В начале 30-х годов было развернуто производство полковых орудий шведского образца**. Прибывший из Швеции пушечный мастер Юлиус Коет (Елисей Коет, валлонец Жиллем Койе) с 1630 г. начал изготавливать кожаные пушки шведского образца (вероятно 1-3 фунтовые, всего сделано видимо 104 ед.). Впрочем, как и в Швеции, они себя не оправдали и уже в 1631 г. Коет начал производство 3-фунтовых полковых пищалей, аналогичных шведским regementsstycke (длина ствола 1,5 аршина, вес - 8 пудов, стреляли как ядрами, так и картечью). Новые пушки (116 ед.) составили артиллерию впервые сформированных полков «нового строя» (по орудию на роту) и были почти полностью потеряны под Смоленском. После окончания Смоленской войны и смерти Коета (1634 г.) производство этих орудий прекратилось.
По окончании Смоленской войны был взят курс на восстановление и усиление полковой артиллерии. В производство были запущены однотипные 2-, 3-, и 4-фунтовые полковые пушки. В 1638 - 1641 гг. их было отлито ок. 200 штук. Новые пушки, хоть и назывались полковыми, направлялись на вооружение пограничных крепостей, в основном, Белгородской черты. Впрочем, позднее, войска выдвигавшиеся на южную границу использовали их и как полковые. Наметился также отказ от использования громоздких «полуторных» пищалей в пользу более легких 2-, 3-, и 4-фунтовые полковых.
С 40-х годов помимо бронзовых массово производились также чугунные орудия (2 - 12 фунтов), изготавливавшиеся Тульскими и Каширскими железоделательными заводами и (с конца 40-х годов) поступавшие на вооружение, в первую очередь, крепостной артиллерии.
Период полного господства русских мастеров в сфере производства пушек закончился к началу 30-х годов. С этого времени правительство вновь начинает приглашать литейщиков-иноземцев (Коет, с 1634 г. Ганс Фальк и др.), работавших, впрочем, параллельно с русскими мастерами.
Крупнейшим военным мероприятием царствования стала осада Смоленска в 1632 - 1634 гг. Армию Шеина сопровождал наряд состоявший из 159 орудий. В состав «Большого наряда» входило 26 орудий - 19 пищалей (12 русских, калибром до 1 пуда 30 фунтов и 7 «голанок» калибром от 13 до 26 фунтов) и 7 мортир (2-6 пудов). Помимо этого имелось 17 пищалей (3 - 8 фунтов) и 116 3-фунтовых полковых пушек шведского образца.
* Причины массовой закупки орудий в Голландии не совсем ясны, вероятно это было связано с какими-то кадровыми проблемами Пушечного двора, возможно нехваткой специалистов нужной квалификации. Еще одной причиной видимо было желание ознакомиться с последними новинками западной артиллерии.
** Шведское правительство в рамках складывавшегося военно-политического союза пошло на передачу технологий производства своих новейших пушек - кожаных, а затем и «regementsstycke».
Вторая половина XVII века
читать дальшеОснову осадной артиллерии до конца века продолжали составлять «голанки», купленные еще 1634 - 1636 гг. В 60-х годах производились дополнительные закупки голландских орудий, начиная с 70-х годов и до конца века орудия «по галанскому чертежу» производились на Пушечном дворе.
К 80-м годам XVII в. на вооружении русской армии находилось не менее 150 «голанок». Часть из них составляла «большой голанский наряд», бывший частью «Большого наряда» и игравший важнейшую роль при осадах Смоленска и Риги. К 1676 г. большая часть «голанок» (83 ед.) была собрана в Москве (в Китай-городе), составляя «большой государев и голанский наряд». Оставшиеся находились во Пскове (16 ед.), Смоленске (7 ед.), Севске, Туле, Новгороде и пр.
Основой полковой артиллерии во второй половине века стала новая длинноствольная 2-фунтовая полковая пищаль (ствол - 3 аршина 7 вершков, вес - ок. 20 пудов). Орудия этого типа массово отливались с 1650 по 1698 г., всего их было выпущено не менее 500 (возможно и до 800) ед. Однотипными 2-фунтовыми пищалями (отличались только внешней отделкой ствола) вооружалась полковая артиллерия частей «нового строя» - солдатских и драгунских полков, а со второй половины 70-х и стрелецких полков.
В конце 90-х годов, после ряда экспериментов, на вооружение была принята новая 3-фунтовая полковая пушка (ствол - 2 аршина, вес - ок. 20 пудов). Выпуск ее начался в 1699 г., однако большая часть первых партий была потеряна под Нарвой.
Помимо этого производились и другие типы орудий, так, в 1669 - 1697 гг. на Пушечном дворе было отлито не менее 89 мортир, главным образом, 1-, 2- и 3-пудовых (18, 26 и 36 ед. соответственно). С середины 90-х годов на вооружение поступает новый тип орудий - гаубицы и т. д.
В государевом походе 1654 г. и осаде Смоленска участвовало, в общей сложности, более 135 орудий, в т. ч. более 40 орудий «Большого наряда» - 34 «голанки» (13 - 58 фунтов), 6 русских пищалей («Троил», «Аспид», «Соловей», «Барс», «Грановитая», «Левик», калибром 15 - 40 фунтов), несколько верховых пушек и, вероятно, 2 тяжелые дробовые пищали.
При осаде Риги (1656 г.) «Большой наряд» состоял из 35 орудий - 16 «голанок» (47 - 58 фунтов), 6 русских пищалей (тех же, что и под Смоленском), 11 мортир и 2 тяжелых «дробовиков».
«Большой голанский наряд» 1673 г., предназначавшийся для (несостоявшегося) похода против турок включал 25 орудий - 24 «голанки» (30 - 55 фунтов), 1 русское орудие «Перо», 85 чел. и ок. 500 чел. «посохи».
В Нарвском походе 1700 г. численность русской артиллерии достигала 173 орудий, включая 16 «голанок» (из Пскова, 45 - 58 фунтов), 31 тяжелую пищаль (10 - 40 фунтов), 26 мортир (8 2-пудовых и 18 3-пудовых), 4 20-фунтовых гаубицы, 17 6-фунтовых «полуторных» пищалей, 79 полковых орудий (64 3-фунтовых и 15 более ранних типов, от 1,5 до 3 фунтов). Вся тяжелая артиллерия была отобрана из арсеналов Пскова и Новгорода, из Москвы перебрасывались полковые орудия, мортиры и гаубицы.
Литература
читать дальше
Лобин А. Н.
Русская артиллерия в царствование Ивана Грозного
www.milhist.info/2012/12/15/lobin_1
Лобин А.Н.
Русская артиллерия в Полоцком походе 1563 года
books.reenactor.ru/?bookid=1944
Лобин А.Н.
Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в 1584–1645 гг.
www.milhist.info/2016/02/09/lobin_7
Лобин А.Н.
Полковая артиллерия в царствование Михаила Федоровича (1613-1645)
books.reenactor.ru/?bookid=1720
Лобин А.Н.
Архив русской артиллерии XVII в. и проблемы его изучения
books.reenactor.ru/?bookid=1306
Лобин А.Н.
«Большой голландский наряд» во второй половине XVII века: опыт организации артиллерии по иностранному образцу
books.reenactor.ru/?bookid=1322
Курбатов О.А.
Организация осадного парка и инженерно-артиллерийского дела русской армии в 1630-1650-х гг.
www.milhist.info/2017/03/16/kyrbatov_6
Лобин А.Н.
Артиллерия московских стрелецких полков в 1670–1680-х гг.
www.milhist.info/2012/07/23/lobin
Лобин А.Н.
Состояние полковой артиллерии к началу царствования Петра Первого: к вопросу о преемственности развития артиллерийского вооружения конца XVII – начала XVIII в.
books.reenactor.ru/?bookid=1548
Колосов Е.Е.
Развитие артиллерийского вооружения в России во второй половине XVII в.
books.reenactor.ru/?bookid=1147
Великанов В.С. Лобин А.Н.
Русская артиллерия в Нарвском походе 1700 г.
rusmilhist.blogspot.ru/2014/09/1700.html
Рубцов Н. Н.
История литейного производства в СССР