16.01.2016 в 02:23
Пишет ссученый заяч:Очень интересную статью принёс, а уж автор-то какой шикарный.
Этот логический ряд можно продолжать и далее. Ради обеспечения безопасности государства можно отказаться от демократии, от федерализма, от республиканской формы правления, от прав и свобод человека… Но разве такое государство можно назвать эффективно функционирующим? Разве его можно ставить в один ряд с развитыми государствами? Разве ст. 77 Конституции, предусмотревшая пресловутую «единую систему исполнительной власти» (кстати, вот вопрос: может ли система не быть единой?), стоит выше всех других конституционных установлений? Не путаются ли здесь цель (свободное развитие общества и каждого его члена) со средством (механизмом функционирования государственной власти)? Не происходит ли здесь поджога дома с одной простой целью — поджарить яичницу?
www.gazeta.ru/comments/2004/10/05_a_181062.shtm...
URL записиЭтот логический ряд можно продолжать и далее. Ради обеспечения безопасности государства можно отказаться от демократии, от федерализма, от республиканской формы правления, от прав и свобод человека… Но разве такое государство можно назвать эффективно функционирующим? Разве его можно ставить в один ряд с развитыми государствами? Разве ст. 77 Конституции, предусмотревшая пресловутую «единую систему исполнительной власти» (кстати, вот вопрос: может ли система не быть единой?), стоит выше всех других конституционных установлений? Не путаются ли здесь цель (свободное развитие общества и каждого его члена) со средством (механизмом функционирования государственной власти)? Не происходит ли здесь поджога дома с одной простой целью — поджарить яичницу?
www.gazeta.ru/comments/2004/10/05_a_181062.shtm...
Занимательно именно в аспекте авторства