Еще немного про общество и танцы.
Мне тут в одном месте оставили коммент. я его откомментирую у себя в дневничке.
Поскольку я не имею никаких претензий к конкретному человеку его оставившему, то коммент считайте анонимным, логика просто в нем весьма показательная.

клуб и школа - это сильно-сильно разные места.
Для понимания, можно устроить панкмолебен в ночном клубе, а можно и на солее ХСС.
Казалось бы, вроде ничо такого, но возгорелось же.

Отвечаю. Клуб и школа это клуб и школа. Места по большому счету одинаковые.потому что закрытые снаружи. Нельзя вот так просто с улицы войти в школу, если ты не сотрудник или если ты не близкий родственник обучающегося. Там где школа - проходной двор, я сочувствую.
Концерт с "пчелками" был закрытым мероприятием для родителей учеников и самих учеников. То есть фактически та же самая "закрытая вечеринка" в клубе. А это означает что грань дозволенного устанавливает организатор вечеринки, в соответствии с техникой безопасности на массовых мероприятиях и разумеется с УК РФ И АК РФ.
На этом все.
ХСС - это общественное место с неограниченым доступом.
Это с точки зрения правопорядка.
С точки зрения морали наблюдается интересная коллизия. "в клубе можно", "в школе нельзя". Замечу не "детям танцевать нельзя", "взрослым танцевать можно", а именно "клуб" и "школа". Это то, что я всегда называл и называю ложными приоритетами.
И оно ведет к нехорошим последствиям в общественной жизни. Не "бухать нельзя", а "на виду бухать нельзя", "не "бить нельзя", а "публично бить нельзя". Иными словами общество заметает таким образом свои грешки под коврик, и внезапно выясняется что в центре внимания не "предотвращение разврата детей", а "сохранение спокойствия взрослых". Потому что выясняется что те же саме дети, могут танцевать то же самое не в школе, а в подвале. Их там никто не видит. а значит и нет повода возбуждать моральный орган.
Это было одной из причин деградации СССР кстати.

Я в сотый раз повторяю - можно пройти на грани фола в чем-то одном, добавить таксказать провокационной изюминки, но если ты нахерачил в номер всего-всего поненмогу, то не удивляйся тому, что к тебе пришли моралофаги из прокуратуры.

Вот хоть тресни и разбейся, не могу понять какого хрена тут вообще прокуратура и ее проверки. Это вообще не их дело. Объясняю почему. В УК РФ нет статьи карающей за исполнение жопотанцев. А значит и нет повода для работы прокуратуры. Конечно больные на голову маги немедленно прокастуют спелл "оскорбление нравственности". Но этот спелл автоматически вызывает из бездны безблагодати чудищ - экспертов с офигительными свойствами "недотрах" и "ФГМ". Потому грамотные маги стараются не связываться с такими заклятиями, а предпочитают что-нибудь попроще и попонятнее типа "экстерминатуса".
Которым обычно весь этот магический турнир и заканчивается, причем у многих по его итогам волшебная палочка оказывается в заднице.

Так что повторюсь еще раз, решать что должно быть на концерте в школе, а чего не должно быть, должны решать педсовет и родительский комитет. В идеале они вообще должны разработать внутренний устав школы, в котором можно прописать все что угодно, от длины юбок в школьной форме, до причесок учеников.
Кто хочет учиться, соблюдает устав, не хочет, идет в другую школу.
РОНО и ГорОНО вообще не должны вмешиваться в такое, они должны следить за тем, чтобы учебная программа соответствовала утвержденной минобразом, чтобы среди учителей не было больных на голову и педобиров, и в школьной столовой не травили детей несвежей кашей.
Все.
Это и называется гражданское самоуправление, и именно этого следует требовать от властей, а не абстрактного "защитите детей", "поднимите ВВП", "дайте свободы".