03.02.2015 в 03:56
Пишет  lexiff:

Все. Сядет. Железно.
Зачем тогда обвинение в обмане? Ответ, возможно, на поверхности: Светлана Давыдова, которую обвиняют в государственной измене, поменяла своего адвоката. Вместо государственного Андрея Стебнева, который планировал вести защиту с точки зрения оспаривания фактического материала, был назначен адвокат Иван Павлов, который является известным правозащитником, учредителем фонда "Институт развития свободы информации" (в настоящее время прокуратора России требует от данного фонда зарегистрироваться в качестве "иностранного агента") и чью жену Дженнифер Сюзанн Гаспар в прошлом году лишили вида на жительство в России с формулировкой "за насильственное изменение основ конституционного строя РФ, иными действиями создающего угрозу безопасности РФ или граждан РФ". Сам Иван Павлов участвовал в 2013 году во встрече российских правозащитников с Бараком Обамой в рамках G20 и не просто участвовал во встрече, а даже пообщался с Обамой лично.

И Иван Павлов уже заявил, что уголовное дело против Светланы Давыдовой стало "попыткой обкатать на практике поправки в статью УК о государственной измене." То есть, мы наблюдаем, как либералы очень быстро начинают трансформировать дело из уголовного в политическое.


Я тока подумал в контексте Давыдовой мрачно пошутить на предмет "Тока пусть не Фейгин ее защищает с Волковой", а оно вот уже как сложилсоь.

Сделайте тетеньке ручкой вот так.

А я теряюсь что пожелать детям - чтобы их забрала опека или оставил где они сейчас и есть:
— Я же сейчас не кормлю. Так что питание — как у всех. Хорошо кормят. Особенно мне нравится здешняя уха. Наверное, я буду по ней скучать…

это она про тюремную баланду, агась. В связи с чем у меня возник вопрос - а чем у нее тоды дети питались?

URL записи